- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 decembrie 2024
- Stat pârât
- PRT
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Marques Ângelo împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2024) 311 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Marques Angelo împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2024, cu ocazia celei de a 1514 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 31511/22 MARQUES ÂNGELO 22/02/2024 22/02/2024 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate la articolele 3 și 13 din Convenție din cauza suprapopularii, a condițiilor materiale precare de detenție și a lipsei unei căi de atac efective în această privință, care reamintește obligația persoanei acuzate, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor,
în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea informațiilor prezentate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024),362 DH-DD(2024,792 ) ; Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantul și-a încetat executarea pedepsei cu închisoarea și că satisfacția echitabilă acordată de Curte a fost plătită reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Petrescu c. Portugalia, de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în nici un fel evaluării de către Comitetul pentru măsurile generale solicitate DECLARĂ că a îndeplinit funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză; CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea în continuare a măsurilor generale necesare privind supraaglomerarea,
condițiile materiale precare de detenție și lipsa unei căi de atac efective în acest sens în cadrul grupului de afaceri Petrêc. Portugalia arbitrată să Ö examineze această cauză.
Résolution CM/ResDH(2024)311 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Marques Ângelo contre Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 5 décembre 2024, lors de la 1514 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 31516/22
MARQUES ÂNGELO
22/02/2024 22/02/2024 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées des article 3 et 13 de la Convention en raison du surpeuplement, des conditions matérielles précaires de détention et de l’absence de recours effectifs à cet égard ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné les informations présentées par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2024)362 et DH-DD(2024)792 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le requérant a cessé d’exécuter sa peine de prison et que la satisfaction équitable octroyée par la Cour a été versée ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Petrescu c. Portugal , également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant le surpeuplement, les conditions matérielles précaires de détention et l’absence de recours effectifs à cet égard dans le cadre du groupe d’affaires Petrescu c. Portugal ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.