AFFAIRE «ARCHIDIOCÈSE ORTHODOXE D'OHRID (ARCHIDIOCÈSE ORTHODOXE GREC D'OHRID DU PATRIARCAT DE PEĆ)» CONTRE L'EX-RÉPUBLIQUE YOUGOSLAVE DE MACÉDOINE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(2024) 310 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Macedoniei de Nord (adoptată de Comitetul miniștrilor la 5 decembrie 2024, cu ocazia celei de a 1514 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 3532/07 ARCHIDIOCEZĂ ORTHODOXE D 09/04/2018 4804/10+ COMUNAUTE BEKTASHI ȘI ALTE 12/04/2018 10/09/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024),1069 S DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze și a stat la baza examinării.

Résolution CM/ResDH(2024)310

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Macédoine du Nord

(adoptée par le Comité des Ministres le 5 décembre 2024,

lors de la 1514 réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

3532/07

«

ARCHIDIOCÈSE ORTHODOXE D’OHRID (ARCHIDIOCÈSE ORTHODOXE GREC D’OHRID DU PATRIARCAT DE PEĆ)

»

16/11/2017

09/04/2018

48044/10+

COMUNAUTE BEKTASHI ET AUTRES

12/04/2018

10/09/2018

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2024)1069

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.