- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 aprilie 2016
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Danash și alte 3 cauze împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2016)56 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Bulgariei Cerere nr. Cauza Data Deciziei 10759/11 Dzhevrie Hamdi DANASH 02/07/4633/08 Andrey Viktorov DIMITROV 02/07/2015 6062/11 Petar Nedelchev STOYANOV 02/07/2015 14536/08 Kameliya Hristova TODOROVA 02/07/2015 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 13 aprilie 2016 la cea de-a 1253-a reuniune a Delegaților Delegați ai Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "amendamentul") și Curtea, luând în considerare faptul că, în aceste cazuri, după ce a luat act de revizuire amabilită guvernul Statelor Unite, conform dispozițiilor sale.
Résolution CM/ResDH(2016)56 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Bulgarie Requête n o Affaire Date de la décision 10759/11 Dzhevrie Hamdi DANASH 02/07/2015 34633/08 Andrey Viktorov DIMITROV 02/07/2015 6062/11 Petar Nedelchev STOYANOV 02/07/2015 55136/08 Kameliya Hristova TODOROVA 02/07/2015 (adoptée par le Comité des Ministres le 13 avril 2016, lors de la 1253e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4,
de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.