AFFAIRE FILEV ET ZLATANOVA ET 4 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția CM/ResDH(2016) 246 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cauze împotriva Bulgariei Cerere nr Cauza Data Deciziei 8905/09 Vasil Dimitrov filev ET Magdalina Dimitrova ZLATANOVA 12/01/2016 8083/11 Nikola Boyanov HADZHISTAMOV ȘI ALTELE 26/01/2016 27999/10 Georgi Dimitrov MARASHLIEV ȘI Gelka Dimitrova GYORCHEVA 12/01/2016 46290/11 Boris Grigorov OROV 12/01/2016 40464/08 Stoyan Dimitrov PELTEKOV ȘI ALTE 12/01/2016 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2016, în cadrul celei de a 1265-a reuniuni a Delegaților de Miniștri) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Comisiei Europene privind drepturile omului, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în art.

Résolution CM/ResDH(2016)246 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Cinq affaires contre Bulgarie Requête n o Affaire Date de la décision 8905/09 Vasil Dimitrov FILEV ET Magdalina Dimitrova ZLATANOVA 12/01/2016 8083/11 Nikola Boyanov HADZHISTAMOV ET AUTRES 26/01/2016 27999/10 Georgi Dimitrov MARASHLIEV ET Gelka Dimitrova GYORCHEVA 12/01/2016 46290/11 Boris Grigorov OROV 12/01/2016 40464/08 Stoyan Dimitrov PELTEKOV ET AUTRES 12/01/2016 (adoptée par le Comité des Ministres le 21 septembre 2016, lors de la 1265 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.