AFFAIRE PUTTER CONTRE LA BULGARIE

Hotărârea CM/ResDH(2016)55 executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Putter împotriva Bulgariei Cerere nr. Cauza Cauza Québec de la 38780/02 PUTTERÑ12/2010/78/03/2011 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2016, în cadrul celei de a 1253-a reuniuni a Delegaților de Miniștri), în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curii Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "denumită în continuare "Comisia"), în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curii Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Comisia"), în conformitate cu hotărârile definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata de satisfacția echitabilă acordată de către Curte, Comisia de a lua în considerare măsura în care se face trimitere la decizia menționată anterior, se face trimitere la observațiile formulateă în mod expres de către Comisie, în cazul în care se face trimitere la art. 46 alineatul (1) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2016)55 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Putter contre Bulgarie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 38780/02 PUTTER 02/12/2010 02/03/2011 (adoptée par le Comité des Ministres le 13 avril 2016, lors de la 1253e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2016)337 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.