Vlaevi și alte 5 cauze împotriva Bulgariei

Rezoluția finală CM/ResDH(2016)274 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Bulgariei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 272/05+ VLAEVI 02/09/2010 02/12/2010 69180/01 KARANDZA 07/10/2010 07/01/2011 45500/99 TZEKOV 23/02/2006 23/05/2006 63106/00 PETROV VASIL SASHOV 10/06/2010 10/09/2010 30086/05 DIMOV ȘI ALTE 06/11/2012 06/020, 24867/04 FILIPOVI 04/12/2012 29/04/2013 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 21 septembrie 2016 în cadrul celei de a 1265-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză,

dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective În urma examinării bilanțului de afaceri furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016) 846 După ce a luat act de faptul că problema nerezolvată privind reglementarea utilizării armelor de foc de către poliția militară este examinată în cadrul cauzei Natchova, care a observat că problemele nerezolvate legate de eficiența investigațiilor privind decesele sau relele tratamente care au loc sub responsabilitatea forțelor de ordine sunt examinate în cadrul grupului de afaceri.

Velikova DECLARE quel a îndeplinit funciile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenie în aceste cauze și DECIDE de la

Résolution finale CM/ResDH(2016)274 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Six affaires contre Bulgarie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 272/05+ VLAEVI 02/09/2010 02/12/2010 69180/01 KARANDJA 07/10/2010 07/01/2011 45500/99 TZEKOV 23/02/2006 23/05/2006 63106/00

PETROV VASIL SASHOV

10/06/2010 10/09/2010 30086/05

DIMOV ET AUTRES

06/11/2012 06/02/2013 24867/04 FILIPOVI 04/12/2012 29/04/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 21 septembre 2016, lors de la 1265 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2016)846 ) ; Ayant noté que la question non résolue relative à la réglementation de l’usage d’armes à feu par la police militaire est examinée dans le cadre de l’affaire Natchova ; Ayant noté que les questions non résolues relatives à l’effectivité des enquêtes concernant des décès ou mauvais traitements survenus sous la responsabilité des forces de l’ordre sont examinées dans le cadre du groupe d’affaires Velikova ; DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DECIDE d’en clore l’examen.