AFFAIRE ENRICO CECERE CONTRE L'ITALIE

Rezoluția CM/ResDH(2016)95 Execuția Curții Europene a Drepturilor Omului Cecere Enrico împotriva Italiei Interogare nr. Cauza data la care a fost pronunțată Hotărârea 70585/01 CERE ENRICO 24/11/2005 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 4 mai 2016, în cadrul celei de-a 1255-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile așa cum sunt prevăzute în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția privind apărarea drepturilor omului și a Curții), în sensul că în această cauză Curtea, care a luat act de Regulamentul de procedură la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă, și fiind asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a hotărât să raieze această cauză, luând act de Curtea prin art. 4 din Tratatul de Justiție; Hotărârea CE;

Résolution CM/ResDH(2016)95

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Cecere Enrico contre Italie

Requête n

o

Affaire

Date de l’arrêt

70585/01

CECERE ENRICO

24/11/2005

(adoptée par le Comité des Ministres le 4 mai 2016,

lors de la 1255e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.