AFFAIRE GJONBOCARI ET AUTRES CONTRE L'ALBANIE ET 6 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH-[2024]329 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cauze împotriva Albaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2024, cu ocazia celei de a 1514-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Hotărârea Hotărârii Definitivului la 1008/02 GJONBOÇARI ȘI ALTE 23/10/2007 31/03/2008 22122/08 LACEJ ȘI ALTE 29/09/2022 29/09/2022 72348/11 MULLA 06/07/2023 06/07/2023 61445/12+ ZEQO ȘI SEAT SH.P.K. 22/06/2023 22/06/2023 11254/11 HAMITAJ 20/07/2023 20/07/2023 31018/09 VICKTORIA SH.P.K 22/02/2024 22/0224 18076/12 VJOLA SH.P.K ȘI DE SH.K 30/01/2024 30/01/2024 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile Curții transmise Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a lungimii excesive a procedurilor judiciare și în cauza Gjonboçari și altele, precum și a lipsei de executare a hotărârilor judecătorești interne și a lipsei unei căi de atac interne (încălcarea articolului 6 alineatul (1) și a articolului 13) care reamintește obligația de a le în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1210 ; Considerând că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, dat fiind că procedurile au încetat în cauzele Lacej și în celelalte cazuri Mulla, Zeqo și Seat Sh.P.K., Hamitaj, Vicktoria Sh.P.K. și Vjola Sh.P.K. chiar înainte de hotărârile Curții Europene și că satisfacția echitabilă a fost plătită, iar pentru cauza Gjonbocari și alții a fost adoptată o decizie administrativă pentru a pune în aplicare hotărârea instanței naționale în cauză și a fost plătită, de asemenea, satisfacția echitabilă; reamintind cauza Gjonbocari și altele că măsurile generale relevante necesare ca răspuns la încălcarea unei hotărâri judecătorești de către fosta Comisie privind restituirea și despăgubirea bunurilor au fost examinate în cadrul grupului de afaceri Manushaqe Puto (solicitarea nr. 604/07), a cărui examinare a fost închisă prin Rezoluția finală (CM/ResDH(2018) 349 Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Luli și în alte cazuri, și în lumina constatărilor Curții în aceste cauze, și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare; DECLARĂ că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cauze; CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea la adresa: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Résolution CM/ResDH(2024)329

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Sept affaires contre Albanie

(adoptée par le Comité des Ministres le 5 décembre 2024,

lors de la 1514

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Arrêt du

Définitif le

10508/02

GJONBOÇARI ET AUTRES

23/10/2007

31/03/2008

22122/08

LACEJ ET AUTRES

29/09/2022

29/09/2022

72348/11

MULLA

06/07/2023

06/07/2023

61445/12+

ZEQO ET SEAT SH.P.K.

22/06/2023

22/06/2023

11254/11

HAMITAJ

20/07/2023

20/07/2023

31018/09

VICKTORIA SH.P.K

22/02/2024

22/02/2024

18076/12

VJOLA SH.P.K. ET DE SH.P.K

30/01/2024

30/01/2024

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de la longueur excessive des procédures judiciaires et dans l’affaire

Gjonboçari et autres

ainsi que

de l’absence d’exécution des décisions de justice interne et l’absence de recours internes (violation des articles 6, paragraphe 1, et 13)

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2024)1210

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été résolue, étant donné que les procédures ont pris fin dans les affaires

Lacej et autres

,

Mulla, Zeqo et Seat Sh.P.K., Hamitaj, Vicktoria Sh.P.K., et Vjola Sh.P

.

K.

et

De Sh.P.K

. avant même les arrêts de la Cour européenne et que la satisfaction équitable a été payée, et que pour l'affaire

Gjonbocari et autres

une décision administrative a été adoptée pour mettre en œuvre l'arrêt de la juridiction nationale concernée et que la satisfaction équitable a également été payée ;

Rappelant à l’égard de l’affaire

Gjonbocari et autres

que les mesures générales pertinentes requises en réponse à la violation liée à la non-exécution d'une décision de justice par l'ancienne Commission de restitution et d'indemnisation des biens, ont été examinées dans le cadre du groupe d'affaires

Manushaqe Puto

(requête n° 604/07) dont l’examen a été clos par la Résolution finale (

CM/ResDH(2018)349

)

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour continue d’être examinée dans le cadre du groupe

d’affaires

Luli et autres

, également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant la durée excessive des procédures dans le cadre du groupe d’affaires

Luli et autres

;

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.