MINTZA ET AUTRES c. GRÈCE

Prima secțiune a cererii nr. 38021/14 Kalliopi Mintza împotriva Greciei și alte 5 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are sediul la 10 mai 2016 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președintele, Paul Mahoney, Robert Spano, judecători și Abel Campos, grefier de secțiune; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, după ce au intenționat acest lucru, face următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către M D. Lamboropoulos, avocat în barou daié. Guvernul elen ( Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurilor pe care le-au inițiat în fața instanțelor administrative. Invocând art. 13 din Convenție, se plângeau de absența în dreptul elen a unei acțiuni care le permitea să se plângă de durata excesivă a procedurilor în fața instanțelor menționate. La 23 și 29 martie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților sumele reproduse în tabelul anexat, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele inițiale ale cererilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea obiecțiunilor în temeiul Convenției ridicate în cauzele menționate anterior, Curtea consideră că este oportun să se unească cererile. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor de ștergere a cererilor de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 2 iunie 2016. Abel Campos Kristina Pardalos Modulul Președinte ANEXĂ Cerere N Introduse la 1. Solicitant 2. Data nașterii 3. Locul de reședință Suma (în euro) 38021/14 15/05/2014 Kalliopi MINTZA 2. 15/11/ 1964 3. Atena 300 40164/14 15/05/2014 Georgia ALEXOPOULOU 2. 12/08/1975 3. Vrilisia Konstantinos DRAKOS 2. 02/05/1972 3. Cholargos 700 (fiecare dintre solicitanți) 40252/14 15/05/2014 Anastasia GEORGIOU 2. 26/10/1978 3. Melissia Georgia KARAOLANI 2. 12/05/1983 3. Limnos Konstantina TYROLOGOU 2. 05/06/1977 3. Nea Philadelphia 700 (fiecare dintre recurente) 55097/14 31/07/2014 Stylianos POLLAKIS 2. 07/09/1963 3. Atena Antonis PAPADOPOULOS 2. 12/04/1966 3. Atena Michael VARDAVAS 2. 08/10/1962 3. Atena Konstantinos DODIS 2. 20/10/1963 3. Atena 700 (fiecare dintre solicitanți) 66249/14 26/09/2014 Gerasimos GIANNATOS 2. 15/03/1959 3. Atena Maria FIOTODIMITRAKI 2. 13/06/1972 3. Chalandri Alexandros PETROUTOS 2. 05/01/1968 3. Marousi 300 (fiecare dintre solicitanți) 66271/14 26/09/2014 Evaggelia TRIANTAFYLOULOU 2. 25/11/ 1964 3. Melissia Roiado GIANNOUSI 2. 12/09/1958 3. Atena 1.. Alexandra PITTA 2. 12/02/1965 3. Atena Irini SPUURDALAKI 2. 29/08/1966 Atena 300 (fiecare dintre recurente)

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

38021/14

Kalliopi MINTZA contre la Grèce

et 5 autres requêtes

(voir liste en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 10 mai 2016 en un comité composé de

:

Kristina Pardalos,

présidente,

Paul Mahoney,

Robert Spano,

juges,

et de Abel Campos,

greffier de section,

Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable des affaires,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des parties requérantes figure dans le tableau joint en annexe. Les requérants ont été représentés devant la Cour par M

e

D. Lambropoulos, avocat au barreau d’Athènes.

Le gouvernement grec («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M. M. Apessos, Président du Conseil juridique de l’État.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignaient de la durée des procédures qu’ils ont engagées devant les juridictions administratives. Invoquant l’article 13 de la Convention, ils se plaignaient de l’absence en droit grec d’un recours leur permettant de se plaindre de la durée excessive des procédures devant lesdites juridictions.

Les 23 et 29 mars 2016, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser aux requérants les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de leurs requêtes. Lesdites sommes, qui couvriront tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, seront exemptes de toute taxe éventuellement applicable et seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif des affaires.

EN DROIT

Compte tenu de la similitude des griefs au titre de la Convention soulevés dans les affaires susmentionnées, la Cour estime approprié de joindre les requêtes.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen des requêtes. En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de joindre les requêtes

;

Décide

de rayer les requêtes du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 2 juin 2016.

Abel Campos

Kristina Pardalos

Greffier

Présidente

ANNEXE

N

o

Requête N

o

Introduite le

Montant (en euros)

38021/14

15/05/2014

1.

Kalliopi MINTZA

3

300

40164/14

15/05/2014

1.

Georgia ALEXOPOULOU

1.

Konstantinos DRAKOS

3

700

(à chacun des requérants)

40252/14

15/05/2014

1.

Anastasia GEORGIOU

1.

Georgia KARAOLANI

1.

Konstantina TYROLOGOU

3

700

(à chacune des requérantes)

55097/14

31/07/2014

1.

Stylianos POLLAKIS

1.

Antonis PAPADOPOULOS

1.

Michail VARDAVAS

1.

Konstantinos DODIS

3

700

(à chacun des requérants)

66249/14

26/09/2014

1.

Gerasimos GIANNATOS

1.

Maria FIOTODIMITRAKI

1.

Alexandros PETROUTSOS

3

300

(à chacun des requérants)

66271/14

26/09/2014

1.

Evaggelia TRIANTAFYLLOPOULOU

1.

Roido GIANNOUSI

1..

Alexandra PITTA

1.

Irini SPOURDALAKI

Athènes

3

300

(à chacune des requérantes)