KATAGIS ET AUTRES c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
KATAGIS ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2016)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 40967/10 Zois KATAGIS împotriva Greciei și alte 7 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 10 mai 2016 într-un comitet format din Aleš Pejchal, președinte, Linos-Ales Alexandre Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători și Abel Campos, grefier de secțiune; Având în vedere cererile menționate anterior introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor, după ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către domnul L. Pamousis și A. Pamosi, avocat în barou, a fost reprezentat de agentul său, dl Apassos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurilor pe care le-au inițiat în fața instanțelor civile. La 23 și 24 martie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților sumele reproduse în tabelul anexat, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele inițiale ale cererilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea obiecțiunilor în temeiul Convenției ridicate în cauzele menționate anterior, Curtea consideră că este oportun să se unească cererile. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor de ștergere a cererilor de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 2 iunie 2016. Abel Campos Aleš Pejchal Grefier Președinte Anexă Cerere N Introduse la 1. Solicitant 2. Data nașterii 3. Locul de reședință Suma (în euro) 40967/10 12/07/2010 Zois KATAGIS 2. 02/01/1932 3. Zografou 000 58579/10 04/10/2010 Eleftheria XOFAKI 2. 01/11/1941 3. Atena 500 58620/10 04/10/2010 Garyfallia THYMIATZI 2. 01/09/1939 3. Chaidari 500 67024/10 27/10/2010 Garyfallia THMIATZI 2. 01/09/1939 3. Chaidari 500 66516/10 10/11% Athina LAMBROPOULOU 2. 18/03/1940 3. Chaidari 500 67677/10 27/10/2010 Ilias STATHOPOULOS 2. 20/03/1937 3. Atena 500 49482/11 18/07/2011 Ilias STATHOULOS 2. 20/03/1937 3. Atena 800 58816/11 09/09/2011 Nikolaos SAPOUNTZIS 2. 28/09/1948 3. Atena 200