Lacroix împotriva Țărilor de Jos

Decizia nr. 47367/09 Nico LACROIX împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 17 mai 2016 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, președinte, Johannes Silvis, Alena Poláčková, judecători, și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 august 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Nico Lacroix este un național olandez născut în 1954 și locuiește în Breda. Guvernul Țărilor de Jos („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl R.A.A. Böcker, și agentul adjunct, dna L. Egmond, a Ministerului Afacerilor Externe.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurii civile în care a fost implicat. La 28 septembrie 2015 și 26 octombrie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Țărilor de Jos în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-l plăti ex gratie 20 000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile. Suma va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 9 iunie 2016. Stephen Phillips Helen Keller Grefier Președinte

THIRD SECTION

DECISION Application no. 47367/09 Nico LACROIX against the Netherlands The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17 May 2016 as a Committee composed of: Helen Keller, President, Johannes Silvis, Alena Poláčková, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 August 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Nico Lacroix, is a Dutch national who was born in 1954 and lives in Breda. The Netherlands Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker, and Deputy Agent, Ms L. Egmond, of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained under Article 6 of the Convention about the length of the civil proceedings he was involved in. On 28 September 2015 and 26 October 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Netherlands in respect of the facts giving rise to this application, against an undertaking by the Government to pay him ex gratia 20,000 euros to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage, as well as costs and expenses.

The sum will be free of any taxes that may be applicable and will be payable within three months of the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 9 June 2016. Stephen Phillips Helen Keller Registrar President