CtEDO 07.06.2016 Auto

AFFAIRE GEORGEL ET GEORGETA STOICESCU CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
07.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE GEORGEL ET GEORGETA STOICESCU CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016) 1137 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Georgel și Georgeta Stoicescu împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 9718/03 GEORGEL ȘI GEORGETA STOCESCU 26/07/2011 26/10/2011 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2016, în cadrul celei de-a 1259-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)31- ref S DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-09-21
0,98
AFFAIRE IORGA ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2016)265 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Iorga et autres contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 26246/05 IORGA ET AUTRES 25/01/2011 25/04/2011 (adoptée par le Comité de
CtEDO 2016-12-08
0,97
AFFAIRE TĂTAR ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2016)349 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme dans Deux affaires contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 67021/01 TĂTAR 27/01/2009 06/07/2009 19234/04 BĂCILĂ 30/03/2010 04/10
CtEDO 2016-11-09
0,97
AFFAIRE GROSARU CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2016)322 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Grosaru contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 78039/01 GROSARU 02/03/2010 02/06/2010 (adoptée par le Comité des Ministres le 9
CtEDO 2017-09-21
0,97
AFFAIRE GHEORGHIȚĂ ET ALEXE CONTRE LA ROUMANIE ET 1 AUTRE AFFAIRE
Résolution CM/ResDH(2017)275 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Roumanie (adoptée par le Comité de Ministres le 21 septembre 2017, lors de la 1294 e réunion des Délégués des Ministres) Requ
CtEDO 2016-06-07
0,97
AFFAIRE MILENA FELICIA DUMITRESCU CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2016)131 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Milena Felicia Dumitrescu contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 28440/07 MILENA FELICIA DUMITRESCU 24/03/2015 24/06/2015 (adop
Sursă