- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 iunie 2016
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Tachev împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune decizia nr. 1523/09 Kancho Asenov TACHEV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 14 iunie 2016 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președintele Yonko Grozev, Mārtiδš Mits, judecători și Milan Blaško, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 20 noiembrie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Kancho Asenov Tachev, este un național bulgar, născut în 1948 și locuiește în Sliven. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna S. Vasileva, un avocat practicant în Sofia, după moartea în 2013 a dlui D. Mitkov, celălalt reprezentant al reclamantului.
Guvernul bulgar (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Dimova, din Ministerul Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție cu privire la nerespectarea unei decizii finale ale instanței interne din favoarea sa. La 15 august 2014 și 16 noiembrie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi de către Guvern să-i plătească 1.300 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lecții bulgare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.
Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. În plus, guvernul s-a angajat să asigure plata datoriei în ceea ce privește hotărârea din 23 octombrie 2008 a Curții din Sofia, în favoarea reclamantului, în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte, în cazul în care nu s-a efectuat încă plata. Plățile sumei menționate mai sus de 1.300 euro și aplicarea hotărârii Curții de la Sofia din 23 octombrie 2008 vor constitui rezoluția finală a cauzei.
Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 iulie 2016. Președintele adjunct al grefierului Milan Blaško Erik Møse
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 1523/09 Kancho Asenov TACHEV against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 14 June 2016 as a Committee composed of: Erik Møse, President , Yonko Grozev, Mārtiņš Mits, judges , and Milan Blaško, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 20 November 2008, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Kancho Asenov Tachev, is a Bulgarian national, who was born in 1948 and lives in Sliven. He was represented before the Court by Ms S. Vasileva, a lawyer practising in Sofia, following the death in 2013 of Mr D. Mitkov, the applicant’s other representative. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Dimova, from the Ministry of Justice. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention and under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the non ‑ enforcement of a final domestic court decision rendered in his favour.
On 15 August 2014 and 16 November 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 1,300 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
Furthermore, the Government undertook to secure payment of the debt in respect of the judgment of 23 October 2008 of the Sofia City Court in the applicant’s favour within three months from the date of notification of the decision taken by the Court, if payment has not been made yet. The payment of the above-mentioned sum of 1,300 euros and the enforcement of the Sofia City Court judgment of 23 October 2008 will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 7 July 2016. Milan Blaško Erik Møse Deputy Registrar President