VLASTARIS ET KYRIAKIDIS c. GRÈCE

SECȚIUNEA I RĂSPUNSURI n 28769/12 și 58732/12 Theodoros VLASTARIS împotriva Greciei și Dimitrios KYRIAKIDIS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 28 iunie 2016 într-un comitet format din Ledi Bianku, președinte, Linos-Aleš Pejchal, judecători și Renata Degener, membru adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la 7 mai 2012 și la 4 septembrie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzelor, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul primei cereri, dl Theodoros Vlastaris, este un resortisant grec născut în 1948 și rezident în Atena. S. Hoursoglou, avocat în Baroul Dahé. Reclamantul celei de-a doua cereri, Dimitrios Kyriakidis, este un resortisant grec născut în 1961 și rezident în Drama. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Kyriakidou, avocat în baroul din Salonic. Guvernul grec ( Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurilor inițiate în fața instanțelor penale. Invocând art. 13 din convenție, aceștia se plângeau de absența în dreptul grecesc a unei căi de atac efective care să le permită să se plângă de durata excesivă a procedurilor menționate. La 13, 17 și 24 mai 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească primului reclamant, T. Vlastaris, suma de 3 000 EUR (trei mii) EUR și celui de-al doilea reclamant, D. Kyriakidis, suma de 2 000 EUR (două mii) EUR. Reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care stau la baza cererilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea obiecțiunilor în temeiul Convenției ridicate în cauzele menționate anterior, Curtea consideră că este oportun să se unească cererile. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 21 iulie 2016. Renata Degener Ledi Bianku Grefier adjunct Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requêtes n

os

28769/12 et 58732/12

Theodoros VLASTARIS contre la Grèce

et Dimitrios KYRIAKIDIScontre la Grèce

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 28 juin 2016 en un comité composé de

:

Ledi Bianku,

président,

Linos-Alexandre Sicilianos,

Aleš Pejchal,

juges,

et de Renata Degener,

greffière adjointe de section,

Vu les requêtes susmentionnées introduites le 7 mai 2012 et le 4

septembre 2012,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable des affaires,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant de la première requête, M. Theodoros Vlastaris, est un ressortissant grec né en 1948 et résidant à Athènes. Il a été représenté devant la Cour par M

e

S. Hoursoglou, avocat au barreau d’Athènes.

Le requérant de la seconde requête, Dimitrios Kyriakidis, est un ressortissant grec né en 1961 et résidant à Drama. Il a été représenté devant la Cour par M

e

E. Kyriakidou, avocate au barreau de Thessalonique.

Le gouvernement grec («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M. M. Apessos, Président du Conseil juridique de l’État.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignaient de la durée des procédures engagées devant les juridictions pénales. Invoquant l’article 13 de la Convention, ils se plaignaient de l’absence en droit grec d’un recours effectif leur permettant de se plaindre de la durée excessive desdites procédures.

Les 13, 17 et 24 mai 2016, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au premier requérant, T. Vlastaris, la somme de 3 000 EUR (trois mille) euros et au second requérant, D. Kyriakidis, la somme de 2

000

EUR (deux mille) euros. Les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de leurs requêtes. Lesdites sommes, qui couvriront tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, seront exemptes de toute taxe éventuellement applicable et seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif des affaires.

EN DROIT

Compte tenu de la similitude des griefs au titre de la Convention soulevés dans les affaires susmentionnées, la Cour estime approprié de joindre les requêtes.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen des requêtes. En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de joindre les requêtes

;

Décide

de rayer les requêtes du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 21 juillet 2016.

Renata Degener

Ledi Bianku

Greffière adjointe

Président