CtEDO 13.12.2016 Auto

LIAKOU ET AUTRES c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
13.12.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LIAKOU ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA I Cerere nr. 58804/12 Maria LIAKOU împotriva Greciei și alte 10 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 13 decembrie 2016 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Robert Spano, Tim Eicke, judecători, și Renata Degener, membru adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către L. Pauousis și A. Pamousi, avocați în barou da'éta. Reclamantul în cererea nr. 33390/16 a fost reprezentat numai de A. Pamousi. Guvernul grec (at'o') a fost reprezentat de agentul său, domnul Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurilor pe care le-au inițiat în fața instanțelor administrative. La 20 și 24 octombrie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților sumele reproduse în tabelul anexat, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție față de Grecia cu privire la faptele care au stat la originea hotărârilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea obiecțiunilor în temeiul Convenției ridicate în cauzele menționate anterior, Curtea consideră că este oportun să se unească cererile. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să se șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 12 ianuarie 2017. Renata Degener Kristina Pardalos Director adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse la 1. Solicitant 2. Data nașterii 3. Locul reședinței Suma (în euro) 58804/12 03/090/2012 1. Maria LIAKOU 2. 11/04/1961 3. Atena 2 500 60511//12 14/09/2012 1. Vasilios KOUROUPAS 2. 12/12/1951 3. Atena 1 800 30827/13/0105/2013 1. Maria GIAMARELOU 2. 27/04/1953 3. Glyka Nera 15 000 57376/13 06/09/2013 1. Maria SIMISTOGLOU 2. 17/04/1947 3. Pireu 2 800 75694/13 29/11/2013 1. Georgios KARAPATSIAS 2. 03/01/1951 3. Atena 1 700 18671/14 26/02/2014 1. Vasiliki STERGIOU 2. 23/10/1954 3. Zografou 4 500 24237/14 20/03/2014 1. Serafim KAKOURAS 2. 18/02/1942 3. Atena 2 100 26900/14 28/03/2014 1. Pavlos PEGGAS 2. 10/05/1936 3. Atena 4 500 35922/14 08/05/2014 1. Christos PETRATOS 2. 25/09/1955 3. Krestena Ilias 4 000 53218/14 23/07/2014 1. Focini SARAFIADOU 2. 11/01/1949 3. Pireu 1 800 33390/16 01/06/2016 1. Mihail VLADENIDIS 2. 12/03/1941 3. Ano Ilisia 2 300

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-12-13
0,98
TSAKARELOU ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 29569/12 Evlambia TSAKARELOU contre la Grèce et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 décembre 2016 en un comité composé de
CtEDO 2016-12-13
0,98
BOGRI ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 29342/11 Maria BOGRI contre la Grèce et 6 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 décembre 2016 en un comité composé de : Ledi
CtEDO 2016-06-21
0,98
LEPETES ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requêtes n os 53332/14 et 55942/14 Georgios LEPETES et autres contre la Grèce et Panagiota ARISTERIDOU et autres contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 21 juin 2016
CtEDO 2016-09-13
0,98
APOSTOLOPOULOU ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requêtes n os 3101/14 et 3106/14 Lefki APOSTOLOPOULOU et Maria DIMITRIADOU et autres contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 septembre 2016 en un comité composé d
CtEDO 2017-01-24
0,97
GIOUROUKOU ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 27755/13 Eleni GIOUROUKOU et autres contre la Grèce et 9 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 24 janvier 2017 en un comité comp
Sursă