CASE OF KACEKU AND 1 OTHER CASE AGAINST GREECE

Rezoluția CM/ResDH(2016)162 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Greciei Cerere nr. Cazul de la decizia 73757/14 Saimir KACEKU 06/10/2015 64838/10 Anna KOKKALAKI 21/04/2015 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016 în cadrul ședinței 1261 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alin. (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, după cum au apărut în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de a aranjamentele prietenoase atinse de guvernul statului reclamant și de reclamanții, și a fost satisfăcută că aranjamentele au fost bazate pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în protocolul său; având în vedere că DLARES în vedere termen de 39.

Resolution CM/ResDH(2016)162

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Two cases against Greece

Application No.

Case

Date of the decision

73757/14

Saimir KACEKU

06/10/2015

64838/10

Anna KOKKALAKI

21/04/2015

(Adopted by the Committee of Ministers on 29 June 2016 at the 1261

st

meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.