CASE OF ATILGAN AND OTHERS AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2016)176 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Atilgan și alții împotriva Turciei Cerere nr. Cazul de la decizia 32121/10+ ATILGAN ȘI ALTE APLICAȚII 06/12/2011 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016 la ședința de 1261 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de guvernul statului respondent și de reclamant, și a fost satisfăcut că soluționarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în convenția sau în protocolul său, a decis să ia în considerare acest caz din lista sarcina sa; având însemnat că condițiile de achinire amic ale guvernului statului statului, DECLAD,

Resolution CM/ResDH(2016)176 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Atilgan and Others against Turkey Application No. Case Date of the decision 32121/10+

ATILGAN AND OTHERS AND 2 OTHER APPLICATIONS

06/12/2011 (Adopted by the Committee of Ministers on 29 June 2016 at the 1261 st meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close its examination.