CtEDO 29.06.2016 Auto

CASE OF SAMOILĂ AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
29.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SAMOILĂ AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)171 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Samoilă împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală pe 19994/04 SAMOILĂ 16/07/2015 16/10/2015 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016 la ședința 1261 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)568 Având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestuia [1] La 4 octombrie 2016, Curtea a hotărât să anuleze această cerere (hotărârea de reviziune a 04/10/2016, finală la 04/01/2017).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-06-07
0,96
CASE OF FĂLIE AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2016)133 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Fălie against Romania Application No. Case Judgment of Final on 23257/04 FĂLIE 19/05/2015 19/08/2015 (Adopted by the Committee of Ministers on 7 Ju
CtEDO 2016-06-07
0,96
CASE OF GEORGEL AND GEORGETA STOICESCU AGAINST ROMANIA
solution CM/ResDH(2016)137 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Georgel and Georgeta Stoicescu against Romania Application No. Case Judgment of Final on 9718/03 GEORGEL AND GEORGETA STOICESCU 26/07/2011 26/10/2011
CtEDO 2016-12-08
0,96
CASE OF TĂTAR AND 1 OTHER CASE AGAINST ROMANIA
/ResDH(2016)349 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Romania Application No. Case Judgment of Final on 67021/01 TĂTAR 27/01/2009 06/07/2009 19234/04 BĂCILĂ 30/03/2010 04/10/2010 (Adopted by the
CtEDO 2017-09-21
0,96
CASE OF MAZILU AGAINST ROMANIA AND 1 OTHER CASE
solution CM/ResDH(2017)277 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 21 September 2017 at the 1294 th meeting of the Ministers' Deputies) Application
CtEDO 2016-09-06
0,95
CASE OF CARAIAN AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2016)203 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Caraian against Romania Application No. Case Judgment of Final on 34456/07 CARAIAN 23/06/2015 19/10/2015 (Adopted by the Committee of Ministers on
Sursă