Sari la conținut
CtEDO 29.06.2016 Auto

AFFAIRE SAMOILĂ CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
29.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE SAMOILĂ CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016) 171 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Samoile împotriva României Cerere nr. Cauza Hotărârea Determinativului 19994/04 SAMOILE 16/07/2015 16/10/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016 în cadrul celei de a 1261-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016) 568 S Punând la dispoziție toate măsurile necesare în temeiul articolului 46 alineatul (1), DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și DECIDE d . . [1] La 4 octombrie 2016, Curtea a decis să elimine această cerere (a se vedea Hotărârea de revizuire din 04/10/2016, definitivă la 04/01/2017).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-07-08
0,97
AFFAIRE SIMON CONTRE LA ROUMANIE
CM/ResDH(2015)113 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Simon împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Definitive la 34945/06 SIMON 01/07/2014 01/10/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 iulie 2015, cu ocazia c
CtEDO 2016-04-13
0,97
AFFAIRE CSOMA CONTRE LA ROUMANIE
sDH(2016)71 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Csoma împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 8759/05 CSOMA 15/01/2013 15/04/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2016 în cadrul
CtEDO 2016-06-07
0,96
AFFAIRE MILENA FELICIA DUMITRESCU CONTRE LA ROUMANIE
Rezoluția CM/ResDH(2016)131 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Milena Felicia Dumitrescu împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinative la 28440/07 MILENA FELICIA DUMITRESCU 24/03/2015 24/06/2015 (adoptată
CtEDO 2016-06-07
0,96
AFFAIRE COSTEL GACIU CONTRE LA ROUMANIE
Rezoluția CM/ResDH(2016)136 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Costel Gaciu împotriva României Cererea nr. o Cauza Hotărârea din Definitivă la 39633/10 COSTEL GACIU 23/06/2015 23/09/2015 (adoptată de Comitetul de Mini
CtEDO 2015-03-04
0,96
AFFAIRE SOMEȘAN ET BUTIUC CONTRE LA ROUMANIE
rea Determinativului 45543/04 SOMEȘAN ȘI BUTIUC 19/2013 19/02/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 martie 2015, în cadrul celei de-a 1221-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă