Mustafa Aldemir împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2024)413 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva lui Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 11 decembrie 2024 la ședința de 1515 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 53087/07 MUSTAFA ALDEMİR 02/07/2013 04/11/2013 44188/09 SALİN ȘI KARȘN 23/06/2014 23/09/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza forței nejustificate și excesive utilizate de membrii forțelor de securitate în timpul operațiunilor militare și de poliție și a ineficacității investigațiilor ulterioare; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă,

în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024)1257 și DH-DD(2024)1258 Reținând cu regret profund faptul că în aceste cazuri nu s-ar putea lua măsuri suplimentare din cauza perioadelor de prescripție aplicabile; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Erdoğan și alții c. Turcia (1987/92) de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; Având în vedere faptul că problemele în curs privind deficiența constatată de Curte în ceea ce privește neasigurarea unor investigații eficace privind acuzațiile referitoare la utilizarea ilegală a forței de către funcționarii de stat continuă să fie examinate în Batı și alții împotriva Turciei (33097/96) grupul de cazuri;

și faptul că închiderea cazurilor prezente, prin urmare, nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că în aceste cazuri nu ar putea fi luate alte măsuri individuale din cauza perioadelor de prescripție aplicabile; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în cadrul grupurilor Erdoğan și alții și Batı și alții; DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2024)413 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Two cases against Türkiye (Adopted by the Committee of Ministers on 11 December 2024 at the 1515 th meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 53087/07

MUSTAFA ALDEMİR

02/07/2013 04/11/2013 44188/09

SALİN AND KARȘİN

23/06/2014 23/09/2014 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account the unjustified and excessive force used by members of the security forces during military and police operations and subsequent ineffectiveness of the investigations; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action reports provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents DH-DD(2024)1257 and DH-DD(2024)1258 ); Noting with deep regret that no further measures could be taken in these cases because of the applicable prescription periods; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the Erdoğan and Others v. Turkey group of cases (19807/92) also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; Having noted that the outstanding issues related to the shortcomings found by the Court regarding the failure to ensure effective investigations into allegations concerning unlawful use of force by state officials continue to be examined in the Batı and Others v Turkey (33097/96) group of cases; and that the closure of the present cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that no further individual measures could be taken in these cases because of the applicable prescription periods; DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures within the framework of the Erdoğan and Others and Batı and Others groups ; DECIDES to close the examination of these cases.