CtEDO 06.09.2016 Auto

AFFAIRE NEAGOE CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
06.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE NEAGOE CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016) 202 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Neagoe împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 23319/08 NEAGOE 21/07/2015 21/10/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2016 la 1263 de reuniuni ale delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016) 640 ; având în vedere faptul că au fost adoptate toate măsurile impuse prin art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-06-07
0,98
AFFAIRE FĂLIE CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2016)133 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Fălie contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 23257/04 FĂLIE 19/05/2015 19/08/2015 (adoptée par le Comité des Ministres le 7 jui
CtEDO 2016-04-27
0,98
AFFAIRE ZAIEȚ CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2016)88 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Zaieţ contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 44958/05 ZAIEŢ 24/03/2015 24/06/2015 (adoptée par le Comité des Ministres le 27 avr
CtEDO 2016-11-09
0,98
AFFAIRE NIȚULESCU CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2016)321 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Niţulescu contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 16184/06 NIŢULESCU 22/09/2015 22/12/2015 (adoptée par le Comité des Ministres
CtEDO 2016-09-21
0,98
AFFAIRE IORGA ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2016)265 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Iorga et autres contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 26246/05 IORGA ET AUTRES 25/01/2011 25/04/2011 (adoptée par le Comité de
CtEDO 2016-04-13
0,97
AFFAIRE CODARCEA CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2016)70 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Codarcea contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 31675/04 CODARCEA 02/06/2009 02/09/2009 (adoptée par le Comité des Ministres le
Sursă