Sidabras și Džiautas și alte 2 cauze împotriva Lituaniei

Rezoluția CM/ResDH(2016)193 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Lituaniei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 55480/00+ SIDABRAS ȘI DŽIAUTAS 27/007/2004 27/10/2004 70665/01 RAINYS ȘI GASPARAVIČIUS 07/04/2005 50421/08+ SIDABRAS ȘI ALTEle 23/06/2014 23/09/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2016 la 1263 ședința delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective Constatând că hotărârile se referă la dreptul reclamanților la respectarea vieții private din cauza impunerii unor restricții disproporționate de acces la muncă în anumite sectoare ale sectorului privat care erau în vigoare între 1999 și 2009 (încălcarea articolului 14 coroborat cu art. 8) ; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016) 409 S DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE de la:

Résolution CM/ResDH(2016)193 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre Lituanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 55480/00+

SIDABRAS ET DŽIAUTAS

27/07/2004 27/10/2004 70665/01

RAINYS ET GASPARAVIČIUS

07/04/2005 07/07/2005 50421/08+

SIDABRAS ET AUTRES

23/06/2014 23/09/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 6 septembre 2016, lors de la 1263 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant constaté que les arrêts concernent l’atteinte discriminatoire au droit des requérants au respect de la vie privée en raison de l’imposition de restrictions disproportionnées d’accès à l’emploi dans certaines branches du secteur privé qui étaient en vigueur entre 1999 et 2009 (violations de l’article 14 combiné avec l’article 8) ; Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2016)409 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DECIDE d’en clore l’examen.