CtEDO
06.09.2016
AI
CASE OF W.D. v. BELGIUM - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER
RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
06.09.2016
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-e - Persons of unsound mind);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Prohibition of torture);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF W.D. v. BELGIUM - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER (CtEDO, 2016)
Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspect substantiv);
Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arest sau detenție legală; Articolul 5-1-e - Persoane cu tulburări psihice);
Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Controlul legalității detenției);
Încălcarea Articolului 13+3 - Dreptul la un recurs efectiv (Articolul 13 - Recurs efectiv) (Articolul 3 - Tratament degradant; Interzicerea torturii);
Daune morale - acordare (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze