AFFAIRE ALLIANZ - SLOVENSKÁ POISŤOVŇA, A.S. ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA SLOVAQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2016)230 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Republicii Slovace Cerere n Cauza Data Deciziei 31587/14 ALLIANZ - SLOVENSKÁ POUS (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 septembrie 2016 în cadrul celei de a 1264-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:

Résolution CM/ResDH(2016)230

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Quatre affaires contre République slovaque

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

31587/14

ALLIANZ - SLOVENSKÁ POISŤOVŇA, A.S.

02/02/2016

27788/14

Ján SARKOCY

15/03/2016

34820/15

Peter SUCHÁR

15/03/2016

25962/14

ŽIAREC, POĽNOHOSPODÁRSKE DRUŽSTVO

09/02/2016

(adoptée par le Comité des Ministres le 14 septembre 2016

lors de la 1264

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.