BAUSOV AND OTHERS v. RUSSIA

DECIZIA nr. 7748/07 Sergey Aleksandrovich BAUSOV împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așeză la 15 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, ei au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 6 octombrie 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului Data înregistrării Denumirea și locația Reprezentant Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 7748/07 27/12/2006 Sergey Aleksandrovich BAUSOV 14/08/1968 Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției preventive 28/01/2016 25/05/2016 17,875 41035/07 07/08/2007 Viktor Mikhaylovich SAPRYKIN 21/06/2012 Art. 5 (3) - lungime excesivă a detenției preventive, Art. 6 (1) - lungime excesivă a procedurilor penale, Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 28/01/2016 03/06/2016 8.000 12298/09 27/02/2009 Yegor Mikhaylovich KOSHKIN 31/10/1984 Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată, Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare 28/01/2016 24/05/2016 4,675 56557/13 24/08/2013 Bachana Murtaziyevich KIKABIDZE 02/10/1990 Pominov Andrey Vladimirovich Ryazan Art. 5 (3) - lungime excesivă a detenției anterioare, Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă 28/01/2016 11/05/2016 3.765 78680/13 05/11/2013 Yuriy Anatolyevich LUCYANOV 15/05/1960 02/11/2015 24/05/2016 5.875 1401/14 17/11/2013 Abu Adamovich ATABAYEV 25/11/1980 02/11/2015 24/05/2016 4.870 [i] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 7748/07

Sergey Aleksandrovich BAUSOV against Russia

and 5 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15

September 2016 as a Committee composed of:

Helena Jäderblom,

President,

Dmitry Dedov,

Branko Lubarda,

judges,

and Hasan Bakırcı,

Deputy Section Registrar

,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 6 October 2016.

Hasan Bakırcı

Helena Jäderblom

Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth /

Date of registration

Representative name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[i]

7748/07

27/12/2006

Sergey Aleksandrovich BAUSOV

14/08/1968

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention

28/01/2016

25/05/2016

17,875

41035/07

07/08/2007

Viktor Mikhaylovich SAPRYKIN

21/06/2012

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention,

Art. 6 (1) - excessive length of criminal proceedings,

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

28/01/2016

03/06/2016

8,000

12298/09

27/02/2009

Yegor Mikhaylovich KOSHKIN

31/10/1984

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms,

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention

28/01/2016

24/05/2016

4,675

56557/13

24/08/2013

Bachana Murtaziyevich KIKABIDZE

02/10/1990

Pominov Andrey Vladimirovich

Ryazan

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention,

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law

28/01/2016

11/05/2016

3,765

78680/13

05/11/2013

Yuriy Anatolyevich LUKYANOV

15/05/1960

02/11/2015

24/05/2016

5,875

1401/14

17/11/2013

Abu Adamovich ATABAYEV

25/11/1980

02/11/2015

24/05/2016

4,870

[i]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.