CASE OF DANEV AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2016)245 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Danev împotriva Bulgariei Hotărârea nr. Hotărârea finală la 9411/05 DANEV 02/09/2010 02/12/2010 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2016 la ședința 1265 a Deputaților Miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)949 Având în vedere faptul că anumite întrebări referitoare la nerespectarea de către instanțele interne de a considera că pur și simpluul fapt al detenției ilegale trebuie considerat ca datorând prejudiciilor morale vor fi examinate în contextul noului hotărâre în cazul Dzhabarov și alții DECLARĂ că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2016)245

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Danev against Bulgaria

Application No.

Case

Judgment of

Final on

9411/05

DANEV

02/09/2010

02/12/2010

(Adopted by the Committee of Ministers on 21 September 2016

at the 1265

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2016)949

);

Having noted that certain questions concerning the failure by the domestic courts to consider that the mere fact of unlawful detention must be regarded as giving rise to non-pecuniary damage will be examined in the context of the new judgment in the case of

Dzhabarov and others

;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.