- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 septembrie 2016
- Stat pârât
- MKD
- Concluzia
- Payment of the sums provided for in the friendly settlement
Fetaovski împotriva Macedoniei de Nord
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2016)270 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cazuri împotriva „fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei” Cerere nr. Cauza Data hotărârii 71962/10 Rami FETAOVSKI 23/02/2016 13847/11 Pece JANEV ȘI 2 ALTE APLICARI 15/12/2015 61228/12 Zorica LAZAREVSKA 15/03/2016 31786/15 Ružica și Pavle MILENKOVSKI 26/01/2016 17900/15 Olivera PEHČEVSKA ȘI 3 ALTE APLICARI 15/12/2015 (Aprobat de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2016 la 1265 ședința deputaților miniștrilor (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere faptul că în aceste cazuri Curtea, având în vedere că achizițiile prietenoase achiziționate de guvernul statului 4, Comisia supraveghează execuția unor așajamente prietenoase, astfel cum au apărut în cadrul Convenției și acuzațiilor sale în temeiul prezentului regulamentului (denumit în continuare „Convenției”).
Resolution CM/ResDH(2016)270 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Five cases against « the former Yugoslav Republic of Macedonia » Application No. Case Date of the decision 71962/10 Rami FETAOVSKI 23/02/2016 13847/11 Pece JANEV AND 2 OTHER APPLICATIONS 15/12/2015 61228/12 Zorica LAZAREVSKA 15/03/2016 31786/15 Ružica and Pavle MILENKOVSKI 26/01/2016 17900/15 Olivera PEHČEVSKA AND 3 OTHER APPLICATIONS 15/12/2015 (Adopted by the Committee of Ministers on 21 September 2016 at the 1265 th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,
DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.