CtEDO 29.09.2016 Auto

SHUBELIK AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
29.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SHUBELIK AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 22328/08 Vasiliy Ivanovich SHUBELIK împotriva Ucrainei și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiunea), care așezează la 29 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 13 din Convenția privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului contestat, cu excepția cererii nr. 61677/09, la rata aplicabilă la data plății, și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 20 octombrie 2016. Hasan Bakırcı Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 22328/08 25/04/2008 Vasiliy Ivanovich SHUBELIK 07/08/1948 24/06/2016 25/04/2016 2300 28646/09 06/05/2009 Tetyana Gavrylivna ZYKOVA 13/04/1956 27/04/2016 09/09/2015 1.700 47896/09 13/08/2009 Aleksandr Georgiyevich ZHUKOV 26/05/1951 22/02/2016 28/05/2015 1.600 61677/09 16/11/2009 Elina Yakovlevna BRAYLOVS KAYAAYA 04/01/1959 23/12/2015 10/06/2016 900 55891/12 13/08/2012 Viktor Pavlovich BURDIYAN 29/05/1955 27/04/2016 29/07/2015 1.800 59950/15 29/09/2015 Sergiy Yevgeniyovych VASHCHENKO 08/10/1961 30/05/2016 30/03/2016 900 6960/16 22/01/2016 Sergiy Mykolayovych TITCHENO 11/02/1964 24/06/2016 12/07/2016 900 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă