CASE OF DOUET AGAINST FRANCE

Rezoluția CM/ResDH(2016)290 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului împotriva cererii Franței nr. Hotărârea finală privind 16705/10 DOUT 03/10/2013 03/01/2014 (aprobată de Comitetul de Miniștri la 18 octombrie 2016 la ședința 1268 a deputaților miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a drepturilor omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curtea în acest caz și încălcarea stabilită; reamintind obligația statului imaculat, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale în cazul în care a fost o parte, iar această obligație implică, mai sus, în ceea ce privește plata sumelor atribuite de Curtea, adoptarea de către autoritățile statului imaculat, atunci când măsurile individuale trebuie să pună să fie încheme încălcate și șe conse conse conseciunile lor conseci.

Resolution CM/ResDH(2016)290 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Douet against France Application No. Case Judgment of Final on 16705/10 DOUET 03/10/2013 03/01/2014 (Adopted by the Committee of Ministers on 18 October 2016 at the 1268 th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2016)952 ); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.