CtEDO
27.10.2016
Auto
CASE OF VARDANYAN AND NANUSHYAN v. ARMENIA
RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
27.10.2016
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1, Articolul 6, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Restul cererii — inadmisibil
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Prejudiciu material — rezervat
- Prejudiciu moral — rezervat
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2016 · Articolul 6 · Articolul 41 · Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF VARDANYAN AND NANUSHYAN v. ARMENIA (CtEDO, 2016)
Rezistare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6-1 - Acces la instanță;Audiere publică;Echitatea armelor;Tribunal interimar);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Deprivarea proprietăților; Disfrutarea păcii a bunurilor); leziuni pecuniare - rezervate (art. 41 - leziuni pecuniare;Să satisfacem); leziuni pecuniare - rezervate (art. 41 - leziuni morale;Să satisfacem)
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.