CtEDO
27.10.2016
Auto
CASE OF VARDANYAN AND NANUSHYAN v. ARMENIA
RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
27.10.2016
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court;Fair hearing;Equality of arms;Impartial tribunal);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Deprivation of property;Peaceful enjoyment of possessions);Pecuniary damage - reserved (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - reserved (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF VARDANYAN AND NANUSHYAN v. ARMENIA (CtEDO, 2016)
Rezistare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6-1 - Acces la instanță;Audiere publică;Echitatea armelor;Tribunal interimar);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Deprivarea proprietăților; Disfrutarea păcii a bunurilor); leziuni pecuniare - rezervate (art. 41 - leziuni pecuniare;Să satisfacem); leziuni pecuniare - rezervate (art. 41 - leziuni morale;Să satisfacem)
§ Cauze similare
5 cauze