CtEDO 08.11.2016 Auto

DRAGNIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
08.11.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DRAGNIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 57236/13 de la SECȚIUNEA DECIZIE nr. 57236/13, Gavro DRAGNI îi dă împotriva Croației Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 8 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Paul Lemmens, președinte, Ksenija Turković, Jon Fridrik Kjølbro, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 7 august 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții, dl Gavro Dragnić și dna Nevenka Dragnić, sunt resortisanți sârbi, care s-au născut în 1945 și respectiv în 1948 și trăiesc în Sremčica (Serbia). Kušan, un avocat care practică în Ivanić-Grad, și ulterior de doamna N. Owens de la firma de avocatură Owens și Houška, un avocat care practică în Zagreb. Guvernul croat (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile în fața Curții Constituționale. La 30 decembrie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte creanțe împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti în comun 2.500 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, inclusiv orice impozit care poate fi imputabil reclamanților, care va fi convertit în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și va fi liber de orice impozită care poate fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 1 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Paul Lemmens Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă