Günay împotriva Turciei

Decizia nr. 64794/12 Ravșan GÜNAY împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 8 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Ksenija Turković, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 septembrie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Ravșan Günay, este un național turc, născut în 1994 și trăiește la Istanbul. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Acinikli, avocat practicant la Istanbul. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor.

Reclamantul se plânge în temeiul articolului 5 § 4 Convenția că nu a avut un remediu eficient pentru a contesta legalitatea detenției sale. Reclamantul se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 5 § 5 pentru lipsa de compensare în temeiul legislației interne. La 9 iunie 2016 și 8 august 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 200 Euro (EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și 200 EUR în ceea ce privește costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și care vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 1 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Ksenija Președintele adjunct al grefierului Turković

SECOND SECTION

DECISION Application no. 64794/12 Ravșan GÜNAY against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 8 November 2016 as a Committee composed of: Ksenija Turković, President, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 September 2012, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Ravșan Günay, is a Turkish national, who was born in 1994 and lives in Istanbul. He was represented before the Court by Ms A. Acinikli, a lawyer practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The applicant complains under Article 5 § 4 the Convention that he did not have an effective remedy to challenge the lawfulness of his detention. The applicant also complains under Article 5 § 5 about lack of compensation under domestic law.

On 9 June 2016 and 8 August 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 200 Euros (EUR) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as EUR 200 in respect of costs and expenses, which will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW 5. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 1 December 2016. Hasan Bakırcı Ksenija Turković Deputy Registrar President