CASE OF A.K. AGAINST LIECHTENSTEIN

Rezoluția CM/ResDH(2016)320 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului A.K. împotriva cererii Liechtenstein nr. Hotărârea finală la 38191/12 A.K.

09/07/2015 09/10/2015 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 9 noiembrie 2016 în ședința 1270 a Deputaților Miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a drepturilor omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curtea în acest caz și a încălcării stabilite; reamintind obligația statului contestat, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale ale Curții Europene ale drepturilor omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că această obligație presupune, peste orice sumă atribuită de Curtea, adoptarea de autoritățile din statul imaculat, atunci când este necesară: - de măsuri individuale de a pune capă în aplicare a încălării stabilite și șterea conse în mod posibil și șteptării lor consedicării, astfel de către statului în conformitate cu privire la dispoziție;

Resolution CM/ResDH(2016)320 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights A.K. against Liechtenstein Application No. Case Judgment of Final on 38191/12 A.K.

09/07/2015 09/10/2015 (Adopted by the Committee of Ministers on 9 November 2016 at the 1270 th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2016)797 ); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.