DECIZIA nr. 21412/11 Ivan Dmitriyevich CHUGUNOV împotriva Rusiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 17 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. După negocierile încheiate fără succes, Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să elimine cererile. Guvernul a recunoscut condițiile de detenție inadecvate. În unele dintre cereri, ei au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 8 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului Denumirea și locația reprezentative Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 21412/11 08/03/2011 Ivan Dmitriyevich CHUGUNOV 15/12/1984 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 15/03/2016 25/07/2016 15,250 24139/12 19/03/2012 Aleksandr Vitalievich ANUFRIYEV 14/07/1990 Balyshev Viktor Viktorovich Uvelskiy 15/03/2016 07/07/2016 9,000 54324/12 26/06/2012 Ivan Vladimirovich KABANOV 19/01/1983 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 15/03/2016 05/08/2016 6,125 55785/12 27/07/2012 Igor Stanislavovich GARAYCHUK 11/10/1969 15/03/2016 08/09/2016 21,500 20189/14/10/02/2014 Sergey Valerievich VOLZHANKIN 14/07/1979 15/03/2016 13/07/2016 15.000 68950/14 20/10/2014 Oleg Viktorovich SUKHOCHEV 26/03/1963 Churkina Lyudmila Mikhaylovna Yekaterinburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă 15/03/2016 09/08/2016 13,250 947/15 19/02/2015 Ivan Sergeyevich YULYMOV 04/07/1995 15/03/2016 19/07/2016 4,805 1309/15 27/12/2014 Denis Valerievich KHLEBNIKOV 17/12/1976 Boychenko Mariya Viktorovna Velikiy Novgorod Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 15/03/2016 27/07/2016 8,875 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
Application no. 21412/11
Ivan Dmitriyevich CHUGUNOV against Russia
and 7 other applications
(see list appended)
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17
November 2016 as a Committee composed of:
Helena Jäderblom,
President,
Dmitry Dedov,
Branko Lubarda,
judges,
and Hasan Bakırcı,
Deputy Section Registrar
,
Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,
Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table.
The applicants’ complaints under Article
3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.
After unsuccessful friendly-settlement negotiations, the Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.
The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article
37 §
1
(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the cases.
The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.
Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to join the applications;
Decides
to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article
39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 8 December 2016.
Hasan Bakırcı
Helena Jäderblom
Deputy Registrar
President
No.
Application no.
Date of introduction
Applicant name
Date of birth
Representative name and location
Other complaints under well-established case-law
Date of receipt of Government’s declaration
Date of receipt of applicant’s acceptance
Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses
per applicant
(in euros)
[i]
21412/11
08/03/2011
Ivan Dmitriyevich CHUGUNOV
15/12/1984
Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention
15/03/2016
25/07/2016
15,250
24139/12
19/03/2012
Aleksandr Vitalyevich ANUFRIYEV
14/07/1990
Balyshev Viktor Viktorovich
Uvelskiy
15/03/2016
07/07/2016
9,000
54324/12
26/06/2012
Ivan Vladimirovich KABANOV
19/01/1983
Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention
15/03/2016
05/08/2016
6,125
55785/12
27/07/2012
Igor Stanislavovich GARAYCHUK
11/10/1969
15/03/2016
08/09/2016
21,500
20189/14
10/02/2014
Sergey Valeryevich VOLZHANKIN
14/07/1979
15/03/2016
13/07/2016
15,000
68950/14
20/10/2014
Oleg Viktorovich SUKHOCHEV
26/03/1963
Churkina Lyudmila Mikhaylovna
Yekaterinburg
Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law
15/03/2016
09/08/2016
13,250
947/15
19/02/2015
Ivan Sergeyevich YULYMOV
04/07/1995
15/03/2016
19/07/2016
4,805
1309/15
27/12/2014
Denis Valeryevich KHLEBNIKOV
17/12/1976
Boychenko Mariya Viktorovna
Velikiy Novgorod
Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -
15/03/2016
27/07/2016
8,875
[i]
Plus any tax that may be chargeable to the applicants.