CtEDO 01.12.2016 Auto

MESHKOV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
01.12.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MESHKOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 12505/06 Aleksey Aleksandrovich MESHKOV împotriva Rusiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 1 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 6 § 1 din Convenție privind absența lor la procedurile civile au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 20 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli morale și pentru cheltuielile per reclamant [i] 12505/06 28/02/2006 Aleksey Aleksandrovich MESHKOV 28/05/1980 19/04/2016 06/04/2016 1.500 20767/08 06/03/2008 Nikolay Yegorovich CHUGAYEV 04/05/1974 19/04/2016 24/03/2016 1.500 26434/08 24/03/2008 Sergey Nikolayevich RAZIN 07/10/1972 19/04/2016 09/09/2016 1.500 7690/09 27/08/2008 Vladislav Yurievich KUKLIN 16/10/1961 19/04/2016 11/03/2016 1.500 40611/09 09/06/2009 Anton Robertovich ZAMASHKIN 30/07/1971 19/04/2016 21/04/2016 1.500 64856/09 20/11/2009 Sergey Viktorovich SHEPELEV 01/10/1971 19/04/2016 24/05/2016 1.500 15672/10 03/12/2009 Vladimir Nikolayevich SOKOLOV 26/04/1957 19/04/2016 08/04/2016 1.500 51149/10 28/06/2010 Nikolay Aleksandrovich BUYAK 22/11/1982 19/04/2016 22/03/2016 1.500 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă