CtEDO 01.12.2016 Auto

TEREKHIN AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
01.12.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TEREKHIN AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 21827/05 Igor Ivanovich TEREKHIN împotriva Rusiei și alte 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 1 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 6 § 1 din Convenție privind absența lor la procedurile civile au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 20 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și costuri morale și cheltuielile per reclamant [i] 21827/05 31/05/2005 Igor Ivanovich TEREKHIN 20/09/1954 19/04/2016 11/08/2016 1.500 11724/06 07/12/2005 Andrey Gennadyevich GRADOBOYEV 08/09/1967 19/04/2016 27/04/2016 1.500 44850/09 20/07/2009 Yevgeniy Sergeyevich VNUKOV 17/07/1983 19/04/2016 25/04/2016 1.500 41275/10 30/06/2010 Dmitriy Aleksandrovich KOVALEV 09/05/1979 19/04/2016 12/09/2016 1.500 46152/10 13/06/2010 Dmitriy Petrovich KRIVOSHEYEV 10/04/1977 19/04/2016 08/04/2016 1.500 27931/11 27/03/2011 Denis Sergeyevich CHELTEMOV 20/03/1991 14/09/2016 11/08/2016 1.500 42232/11 29/11/2006 Mikhail Stepanovich CHERNOV 01/01/1970 14/09/2016 10/06/2016 1.500 42594/11 29/06/2011 Artemiy SHLOTOV KURVITS 23/05/1967 14/09/2016 28/06/2016 1.500 44400/11 23/05/2011 Rinat Rafaelyevich LATYYEV 20/03/1980 14/09/2016 17/06/2016 1.500 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă