BOGRI ET AUTRES c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
BOGRI ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2016)
Prima secțiune a cererii nr. 29342/11 Maria BOGRI împotriva Greciei și alte 6 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 13 decembrie 2016 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Linos-Aleš Pejchal, judecători și Renata Degener, membru adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către L. Pauousis și A. Pamousi, avocați în barou da'étane. Guvernul grec ( La 21 și 24 octombrie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților sumele reproduse în tabelul anexat, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele inițiale ale cererilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea obiecțiunilor în temeiul Convenției ridicate în cauzele menționate anterior, Curtea consideră că este oportun să se unească cererile. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să se șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 12 ianuarie 2017. Renata Degener Ledi Bianku Director adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse la 1. Solicitant 2. Data nașterii 3. Locul reședinței Suma (în euro) 29342/11 02/05/2011 1. Maria BOGRI 2. 21/04/1930 3. Aspropirgos 5 500 35291/11 16/05/2011 1. Athina LAMBROPOULOU 2. 18/03/1940 3. Chaidari 3 400 55837/12 20/08/2012 1. Stilianos ROTOUS 2. 29/04/1947 3. Chaidari 2 800 59954/12 10/090/2012 1. Fotios KOULETOS 2. 03/06/1937 3. Atena 3 000 69226/12 16/100/2012 1. Emmanouil ISAKIDIS 2. 01/04/1947 3. Atena 3 000 75135/12 07/11/2012 1. Fitini THEOTOKI 2. 27/04/1951 3. Korydallos 3 400 72915/14 11/11/2014 1. Kleoniki SKOLIANOU 2. 10/11/1946 3. Paggrati 8 500