Sentonoi împotriva României

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 41196/13 Mirela-Octavia SENTONOI împotriva României (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 12 ianuarie 2017 într-un comitet compus din Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefiere de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la data indicată în tabelul anexat, având în vedere declarația guvernului pârât care invită Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul recurentei la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FUGE ȘI PROCEDURA Detaliile referitoare la reclamantă se găsesc în tabelul anexat.

Plângerile formulate de reclamantă în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii penale) au fost comunicate guvernului român ( În urma negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, care s-au dovedit a fi ineficiente, guvernul a comunicat Curții o declarație în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și a invitat Curtea să șteargă cererea din rolul său. Guvernul recunoaște durata excesivă a procedurii penale și oferă recurentei plata sumei reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 37 alineatul (c) din convenție. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Recurenta a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație. ÎN PUTERE Curtea consideră că, întrucât reclamanta a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, trebuie să se ajungă la concluzia că cauza a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii.

Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 2 februarie 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Modulul Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii penale) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantei și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii recurentei Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [i] 41196/13 18/062013 Mirela-Octavia SENTONOI 21/10/1960 Iordache Ion Brașov 30/08/2016 10/10/2016 3,240 [i] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 41196/13 Mirela-Octavia SENTONOI contre la Roumanie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 12 janvier 2017 en un comité composée de : Vincent A. De Gaetano, président, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, juges, et de Karen Reid, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite à la date indiquée dans le tableau joint en annexe, Vu la déclaration du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer la requête du rôle ainsi que la réponse de la requérante à cette déclaration, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Les détails concernant la requérante se trouve dans le tableau joint en annexe. Les griefs que la requérante tirait de l’article 6 § 1 de la Convention (durée excessive de la procédure pénale) ont été communiqués au gouvernement roumain («le Gouvernement»). À l’issue de négociations en vue d’un règlement amiable qui se sont révélées infructueuses, le Gouvernement a communiqué à la Cour une déclaration en vue de régler les questions soulevées par ces griefs. Il a en outre invité la Cour à rayer la requête du rôle. Le Gouvernement reconnaît la durée excessive de la procédure pénale. Il offre de verser à la requérante la somme reproduite dans le tableau joint en annexe et il invite la Cour à rayer la requête du rôle conformément à l’article 37 § 1 c) de la Convention.

Cette somme sera convertie dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et sera payable dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire. La requérante a informé la Cour qu’elle souscrivait aux termes de cette déclaration. EN DROIT La Cour estime que, la requérante ayant expressément accepté les termes de la déclaration faite par le Gouvernement, il y a lieu de conclure que l’affaire a fait l’objet d’un règlement amiable entre les parties.

Elle prend donc acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 2 février 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Greffière Président ANNEXE Requête concernant des griefs tirés de l’article 6 § 1 de la Convention (durée excessive de la procédure pénale) N o . Numéro et date d’introduction de la requête Nom de la requérante et date de naissance Nom et ville du représentant Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la lettre de la requérante Montant alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens par requérant (en euros) [i] 41196/13 18/06/2013 Mirela-Octavia SENTONOI 21/10/1960 Iordache Ion Brașov 30/08/2016 10/10/2016 3,240 [i] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.