CASE OF MAREK AGAINST GERMANY

Rezoluția CM/ResDH(2017)4 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Heinz Rainer Marek împotriva Germaniei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 18 ianuarie 2017 la a 1275-a ședință a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Cauza de la Hotărârea 64337/12 Heinz Rainer MAREK 24/05/2016 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, având luat notă oficială de așezarea prietenoasă atinsă de guvernul statului în cauză și de solicitant, și având în vedere că decontarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului astfel cum sunt definite în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace acest caz din lista sa; având în vedere faptul că termenele de așezare prietenoasă au fost executate de guvernul statului intenționat, DECLARES că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) al Convenției și DECIDES și DECIDES pentru a închea.

Resolution

CM/ResDH(2017)4

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Heinz Rainer Marek against Germany

(Adopted by the Committee of Ministers on 18 January 2017

at the 1275

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

64337/12

Heinz Rainer MAREK

24/05/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.