CASE OF HEEG AGAINST AUSTRIA

Rezoluția CM/ResDH(2018)1 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Klaus Valentin Heeg împotriva Austria (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 ianuarie 2018 la ședința 1303 rd a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cauza de la decizia 20324/14 Klaus Valentin HEEG 04/04/2017 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de așezarea prietenoasă atinsă de guvernul statului intenționat și de solicitant, și având în vedere că decontarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului astfel cum sunt definite în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace acest caz din lista sa; având în vedere că termenul de așezare prietenos a fost executat de guvernul statului intenționat, DECLARES că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) al Convenției și al Convenției și DECIDES să încheare.

Resolution

CM/ResDH(2018)1

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Klaus Valentin Heeg against Austria

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 January 2018

at the 1303

rd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

20324/14

Klaus Valentin HEEG

04/04/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.