CASE OF J. AGAINST CROATIA

Rezoluția CM/ResDH(2017)32 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului J. împotriva Croației (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 1 februarie 2017, în cadrul celei de-a 1276-a reuniuni a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cazul Data deciziei 18572/12 J. 01/03/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de solicitant, și având convins că decontarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolul său, a hotărât să ia în considerare acest caz din lista sa; având în vedere că termenele de soluționare prietenos au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLARE, că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția și DECIDES pentru a-și examinat.

Resolution

CM/ResDH(2017)32

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

J. against Croatia

(Adopted by the Committee of Ministers on 1 February 2017

at the 1276

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

18572/12

J.

01/03/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.