CASE OF KAČIĆ BARTULOVIĆ AND 2 OTHER CASES AGAINST CROATIA

Rezoluția CM/ResDH(2017)58 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Croației (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 22 februarie 2017 la ședința 1278 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cauza de la Hotărârea 28126/15 Jasminka KAČI BARTULOVI 17/05/2016 38451/13 Slaven ŠIMIδ 28/06/2016 56929/13 Nenad GRBA GALIJANIδ 14/06/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase, astfel cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aședinările prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de solicitanți, și că a fost satisfăcută că așaționamentele s-au bazat pe respectul drepturilor omului astfel cum au fost definite în Convenția sau în Protocolul său, DCE 39.

Resolution CM/ResDH(2017)58 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Three cases against Croatia (Adopted by the Committee of Ministers on 22 February 2017 at the 1278 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 28126/15 Jasminka KAČIĆ BARTULOVIĆ 17/05/2016 38451/13 Slaven ŠIMIĆ 28/06/2016 56929/13 Nenad GRBA GALIJANIĆ 14/06/2016 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.