A patra secțiune decizia nr. 23887/15 Artur KARP împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 7 februarie 2017 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Marko Bošnjak, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 iunie 2015, Având în vedere declarația prezentată de Guvernul contestat la 17 octombrie 2016 cere Curtea să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Artur Karp este un național polonez, care s-a născut în 1972 și este reținut în Varșovia. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la regimul „deținut periculos” care a fost impus de la 15 octombrie 2013 la 31 mai 2016. Cererea a fost comunicată guvernului polonez (“Guvernul”), reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Prin scrisoarea din 17 octombrie 2016, Guvernul a informat Curtea că propunea să facă o declarație cu scopul de a rezolva chestiunile legate de cerere. Ei au recunoscut o încălcare a drepturilor reclamantului garantate de art. 3 din Convenție. Ei s-au angajat să plătească reclamantului 25 000 Zlotys polonez (aproximativ 5.800 euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. La 29 noiembrie 2016, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamantului informand Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernamentale. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 2 martie 2017. Andrea Tamietti Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului
Application no. 23887/15
Artur KARP
against Poland
The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 7
February 2017 as a Committee composed of:
Nona Tsotsoria,
President,
Krzysztof Wojtyczek,
Marko Bošnjak,
judges,
and Andrea Tamietti,
Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 9 June 2015,
Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 17 October 2016 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicant’s reply to that declaration,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1.
The applicant, Mr Artur Karp, is a Polish national, who was born in
1972 and is detained in Warsaw.
2.
The applicant complained under Article 3 of the Convention about the “dangerous detainee” regime which had been imposed on him from 15
October 2013 to 31 May 2016.
3.
The application had been communicated to the Polish Government (“the Government”), who were represented by their Agent, Ms Justyna Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs.
4.
After unsuccessful friendly-settlement negotiations, by letter dated 17
October 2016 the Government informed the Court that they proposed to make a declaration with a view to resolving the issues raised by the application.
5.
They acknowledged a violation of the applicant’s rights guaranteed by Article 3 of the Convention. They undertook to pay the applicant 25,000
Polish zlotys (approximately 5,800 euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. They further requested the Court to strike the application out of its list of cases.
6.
On 29 November 2016, the Court received a letter from the applicant informing the Court that he had agreed to the terms of the Government’s declaration.
LAW
7.
The Court finds that following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government the case should be treated as a friendly settlement between the parties.
8.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.
9.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases pursuant to Article
39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 2 March 2017.
Andrea Tamietti
Nona Tsotsoria
Deputy Registrar
President