CASE OF ASANI AND OTHERS AND 1 OTHER CASE AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

Rezoluția CM/ResDH(2017)70 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva „fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei” (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 22 februarie 2017 la a 1278-a ședință a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Cauza Hotărârii 18358/15 Hasan ASANI ȘI 12 ALTE APLICAȚII 21/06/2016 42244/06 „KOMNIKO” DOOEL - VLADO 06/05/2014 Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă formală a aranjamentelor prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de solicitanți, și a fost satisfăcut că aceste alocații s-au bazat pe respectarea drepturilor omului astfel cum au fost definite în art. 39 sau în protocolul său, a decis să ia în considerare aceste cazuri din lista sarziută de către DECIDES.

Resolution

CM/ResDH(2017)70

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Two cases against “the former Yugoslav Republic of Macedonia”

(Adopted by the Committee of Ministers on 22 February 2017

at the 1278

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

18358/15

Hasan ASANI AND 12 OTHER APPLICATIONS

21/06/2016

42244/06

‘KOMNIKO’ DOOEL - VLADO

06/05/2014

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.