KOSENKOV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
KOSENKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
Decizia nr. 40489/08 Nikolay Sergeyevich KOSENKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 7 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 august 2008, Având în vedere declarația prezentată de Guvernul contestat la 9 noiembrie 2016 cere Curtea să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Nikolay Sergeyevich Kosenkov, este un național rus, care s-a născut în 1951 și trăiește în Volgograd. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la anularea prin revizuire a hotărârilor finale în favoarea sa. Cererea a fost comunicată guvernului. După negocierile încheiate fără succes, prin scrisoarea din 9 noiembrie 2016, Guvernul a informat Curtea că propunea să facă o declarație cu scopul de a rezolva problemele legate de cerere. Ei au recunoscut o încălcare a drepturilor reclamantului garantate de art. 6 din Convenție. Ei s-au angajat să plătească reclamanților 1.050 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda națională a Federației Ruse la rata aplicabilă la data plății. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Ianuarie 2017, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamantului informand Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernamentale. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 30 martie 2017. Fatoș Aracı Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului