POPA AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Partly struck out of the list;Partly inadmissible
POPA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2017)
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 54949/15 Bogdan Mihai POPA împotriva României și a altor 12 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 16 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile din aceasta, și nu constată motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție. Reclamantul în cazul nr. 31443/16 a formulat, de asemenea, o plângere în temeiul articolului 3 din Convenție în ceea ce privește perioada de detenție între 27 iulie 2011 și 9 aprilie 2013. Curtea a examinat cererea enumerată în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, această plângere fie nu îndeplinește criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolele sale. Rezultă că această parte a cererii nr. 31443/16 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; declară inadmisibilă plângerea formulată în cererea nr. 31443/16 privind perioada de detenție din 27 iulie 2011 până la 9 aprilie 2013; pentru a lovi restul cererilor din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește celelalte plângeri privind condițiile inadecvate de detenție. Realizate în limba engleză și notificate în scris la 6 aprilie 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele grefierului Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumire reprezentativă și locație Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și cheltuielile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 54949/15 29/10/2015 Bogdan Mihai POPA 16/06/1972 Florescu Cătălina Bucuresti 04/01/2017 19/12/2016 3.300 22247/16 16/05/2016 George DOROFTEI 10/04/1983 Peter Irina-Maria București 27/12/2016 05/12/2016 4.100 31328/16 28/05/2016 Costel RADU 10/09/1980 Mărgărit Ionela București 05/01/2017 09/05/2016 5.100 313332/16 28/05/2016 Daniel ILIE 22/08/1981 Mărgărit Ionela București 21/12/2016 09/12/2016 5.900 31337/16 28/05/2016 Claudiu-Sebastian PRISECARU 11/10/1978 Mărgărit Ionela București 29/11/2016 30.000 31341/16 28/05/2016 Mouhannad DAH 27/01/1960 Mărgărit Ionela București 27/12/2016 09/12/2016 3.500 31347/16 28/05/2016 Marian EFTIMIE 25/06/1982 Mărgărit Ionela București 16/01/2017 09/12/2016 7.800 31353/16 28/05/2016 Vasile Șerban 12/12/1971 Mărgărit Ionela București 16/01/2017 09/12/2016 5.600 31356/16 28/05/2016 Rică-Constantin ZAFIU 11/08/1988 Mărgărit Ionela București 16/01/2017 09/12/2016 6.800 31359/16 28/05/2016 Radu MUNTEANU 12/05/1989 Mărgărit Ionela București 27/12/2016 09/12/2016 6,800 31363/16 28/05/2016 Sergiu Bogdan GHEORGHIȚĂ 05/01/1990 Mărgărit Ionela București 27/12/2016 09/12/2016 3,300 31443/16 28/05/2016 Dan OBREJA 25/05/1961 Mărgărit Ionela București 22/12/2016 09/12/2016 6,300 37207/16 20/07/2016 Ionuț MUNTEANU 04/12/1988 Peter Irina-Maria București 11/01/2017 20/10/2016 5,600 [i] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.