AFFAIRE D.Y.S. CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2017)130 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului D.Y.S. împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 aprilie 2017, cu ocazia celei de a 1284-a reuniuni a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 49640/07 D.Y.S.

16/07/2015 16/10/2015 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care reamintesc Curtea a constatat o încălcare a dreptului la un proces echitabil ca urmare a necomunicarii reclamantului de aviz al procurorului în apropierea Curții de Casație [art. 6 alineatul (1) ] reamintind că Comitetul a închis ancheta de afaceri similare (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2011)307 în grupul de afaceri Göç,

care a invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii și notarea faptului că a fost acordată o satisfacție echitabilă de către Curte în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(2017) pus la dispoziție de către Curte cu certitudinea că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

Résolution CM/ResDH(2017)130 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme D.Y.S. contre Turquie (adoptée par le Comité de Ministres le 19 avril 2017, lors de la 1284 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 49640/07 D.Y.S.

16/07/2015 16/10/2015 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Rappelant la Cour a constaté une violation du droit à un procès équitable en raison de la non‑communication au requérant de l’avis du procureur près la Cour de cassation (violation de l`article 6, paragraphe 1) ; Rappelant que le Comité a clos l’examen d’affaires similaire (voir Résolution finale CM/ResDH(2011)307 dans le groupe d’affaires Göç ) ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2017)153 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.