AFFAIRE SHARASHENIDZE CONTRE LA GÉORGIE

Rezoluția CM/ResDH(2017)118 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Vladimer Sharashenidze împotriva Georgiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 aprilie 2017, în cadrul celei de-a 1284-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. Cauza Data Deciziei 5842/11 Vladimer SHARASHENIDEZE 08/11/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CEDO") (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), având în vedere faptul că, în această cauză, Curtea, care a luat act de Regulamentul privind Curtea la care a ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă, și fiind asigurată că regulamentul se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau protocoalele sale, a decis să se aplice acestei hotărâri în temeiul articolului 39 din Tratatul CE;

Résolution

CM/ResDH(2017)118

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Vladimer Sharashenidze contre Géorgie

(adoptée par le Comité de Ministres le 19 avril 2017, lors de la 1284

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

5842/11

Vladimer SHARASHENIDZE

08/11/2016

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.