De Souza Ribeiro împotriva Franței

Rezoluția CM/ResDH(2017)135 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului De Souza Ribeiro împotriva Franței (adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 mai 2017, cu ocazia celei de a 1286-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 22689/07 DE SUUZA RIBEIRO 13/120/2012 Marea Cameră Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată având în vedere comunicările furnizate în temeiul regulii nr. 9 din partea Protectorului Drepturilor (a se vedea documentul DH-DD(2016) 769 ), precum și din partea procurorilor pentru apărarea drepturilor străinilor (ADDE), din partea Cimadei, din partea reprezentanților (GISTI) și din partea Ligii Drepturilor Omului și din partea guvernului (a se vedea documentele DH-DD(2014) 339 DH-DD(2014) 608 DH-DD(2016)119 DH-DD(2016) 818 care reamintesc obligația statului pârât în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. (1) din Convenție,

să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)156 Luând act de faptul că măsurile generale adoptate de autorități, în special introducerea unei căi de atac cu efect suspensiv, au avut un impact pozitiv asupra problemei de expulzare expectativă a străinilor, evidențiate în această cauză și asigurându-se că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

Résolution CM/ResDH(2017)135 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme De Souza Ribeiro contre France (adoptée par le Comité de Ministres le 10 mai 2017, lors de la 1286 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 22689/07

DE SOUZA RIBEIRO

13/12/2012 Grande Chambre Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Vu les communications fournies en vertu de la Règle n o 9 de la part du Défenseur des Droits (voir document DH-DD(2016)769 ), ainsi que de la part d’Avocats pour la Défense des Droits des Etrangers (ADDE), La Cimade, Groupe d’Information et de Soutien aux Immigrés (GISTI) et Ligue des Droits de l’Homme et les réponses du gouvernement (voir documents DH-DD(2014)339 , DH-DD(2014)608 , DH-DD(2016)119 et DH-DD(2016)818 ) ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ;

et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2017)156 ) ; Notant que les mesures générales adoptées par les autorités, notamment l’introduction d’un recours avec effet suspensif, ont eu un impact positif sur le problème de l’expulsion expéditive d’étrangers mis en lumière dans cette affaire ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.